1、世预赛强势开局
在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段（18强赛）中，韩国国家男子足球队表现抢眼。截至2026年1月19日，韩国队在C组6轮比赛中取得4胜1平1负积13分的战绩，暂列小组第二，仅次于日本队，领先第三名澳大利亚队3分，出线形势主动。球队在主场先后击败伊拉克、阿曼和约旦，客场则逼平沙特、力克巴林，展现出极强的战术执行力与心理韧性。
主教练洪明甫自2024年12月上任后迅速稳定军心，其强调高位逼抢与快速转换的体系初见成效。尤其在2025年11月对阵沙特的关键战中，韩国队凭借孙兴慜的制胜球客场1-0取胜，极大提振了晋级信心。此役不仅终结了沙特主场不败纪录，也让韩国在积分榜上反超对手。
值得注意的是，韩国队在18强赛前六轮仅失3球，是C组防守最稳固的球队之一。门将金承奎多次贡献关键扑救，后防核心金玟哉与朴镕宇组成的中卫组合场均拦截率达78%，远高于同组平均水平。这种攻守平衡成为韩国国足世预赛亚洲区表现抢眼的重要基础。
2、核心球员驱动进攻
孙兴慜作为队长和进攻核心，在2025年世预赛中已贡献3球2助攻，场均评分高达7.8（Sofascore数据），在关键场次屡屡挺身而出。他在对阵巴林的比赛中梅开二度，帮助球队2-0取胜；对沙特一役则以一记禁区外远射锁定胜局。其无球跑动与持球推进能力仍是亚洲顶级。
除孙兴慜外，黄喜灿、李刚仁等旅欧球员也提供重要火力支援。黄喜灿在狼队状态回升后，于18强赛打入2球，尤其在对阵阿曼时完成关键破门；李刚仁虽在巴黎圣日耳曼出场受限，但在国家队仍能送出精准直塞，6场比赛贡献2次助攻，传球成功率高达89%。
相较之下，日本队依赖久保建英、三笘薰等人的个人突破，而韩国更强调整体推进与边中结合。数据显示，韩国队场均控球率52%，但射正次数（5.2次/场）和预期进球（xG 1.8）均高于同组其他球队，反映出高效进攻体系。这种团队化打法使韩国国足世预赛亚洲区表现抢眼更具可持续性。
3、横向对比显优势
与同组主要竞争对手相比，韩国队在稳定性上优于澳大利亚。后者6轮仅积10分，且客场连续不敌伊拉克、约旦，暴露出阵容深度不足的问题。而韩国即便在孙兴慜缺阵的情况下（如2025年10月对伊拉克），仍能依靠曹圭成、吴贤揆等替补球员守住平局，体现阵容厚度。
与日本队相比，韩国虽在控球率（日均58% vs 韩52%）和传球成功率（86% vs 82%）上略逊，但反击效率更高。日本队6场打入11球，韩国打入10球，但韩国仅用67次射门（日本89次），射正转化率达29.8%，显著高于日本的22.5%。这说明韩国进攻更具针对性。
再看西亚球队，沙特、伊拉克均依赖定位球得分（合计占总进球45%），而韩国运动战进球占比达70%。这种主动创造机会的能力，使其在面对密集防守时更具破解手段。综合来看，韩国国足世预赛亚洲区表现抢眼，不仅体现在积分上，更在于战术成熟度与应变能力的提升。
4、冲刺之路仍存挑战
尽管形势乐观，韩国队后续赛程仍不容松懈。2026年3月至6月，他们将先后客场对阵澳大利亚、主场迎战日本、客场挑战沙特，三场均为“6分之战”。若能在对澳、沙两战中至少拿4分，基本可锁定直接出线名额。但澳大利亚若换帅后反弹，或沙特主场复苏，都可能带来变数。
伤病隐患亦需警惕。金玟哉在2025年12月欧冠中遭遇轻伤，虽未影响国家队征召，但若防线核心长期负荷过重，可能影响关键战发挥。此外，年轻球员如郑优营、裴峻浩尚未在高压比赛中证明自己，替补席深度仍弱于日本。
不过，韩国足协已为世预赛设立专项保障团队，包括体能教练、心理辅导师全程跟队，力求减少非战斗减员。结合历史经验——韩国自1986年以来从未缺席世界杯，且近三届均小组出线——球队具备强大的大赛心理素质。只要保持当前节奏，韩国国足世预赛亚洲区表现抢眼有望转化为第11次世界杯入场券。
从技战术到精神属性，这支韩国队展现出近年来少有的均衡与成熟。即便面对日本、伊朗等亚洲豪强的竞争，其凭借高效的进攻组织、稳固的防守体系以及孙兴慜的领袖作用，依然是2026年美加墨世界杯亚洲区最具竞争力的队伍之一。
随着18强赛进入后半程，每一分都至关重要。韩国国足世预赛亚洲区表现抢眼已为出线奠定坚实基础，但真正的考验仍在前方。能否延续强势，将直接决定其能否连续第11次站上世界杯舞台。